La Justicia rechazó el reclamo colectivo contra la suspensión de la fórmula de movilidad jubilatoria

Este martes la Justicia rechazó la demanda colectiva a través de la que se solicitó la inconstitucionalidad de la suspensión de la fórmula de movilidad jubilatoria. La magistrada Silvia Saino señaló que la demanda, que fue auspiciada por el defensor de la Tercera Edad, Eugenio Semino, carece de "legitimidad activa".

La titular del juzgado federal de Primera Instancia de la Seguridad Social 9, señaló que cada uno de los afectados debe hacer el reclamo de forma individual

"En suma, los derechos patrimoniales que el amparista de manera dogmática invoca como intereses individuales homogéneos, deben merecer adecuada alegación y probanza en las causas instruidas individualmente por cada beneficiario, toda vez que para la procedencia de este tipo de reclamos, se requiere la debida acreditación del efectivo perjuicio que la falta de pago de la movilidad suspendida les provoca", señaló la magistrada en la resolución.

En otras palabras, la magistrada entiende que "no hay situaciones homogéneas" entre los que se consideran afectados, por lo que hay que analizar caso por caso. A su vez, señala que el 65 por ciento cobra la mínima por lo que el la suspensión no afecta a todos.